O artigo de Marcelo Gomes da Silva aborda as profundas transformações que moldaram o mundo do trabalho ao longo da história, enfatizando a luta dos trabalhadores por melhores condições, especialmente em relação à jornada de trabalho. Ele destaca que, após longas batalhas, a jornada de 8 horas diárias foi conquistada, mas não sem sacrifícios. Essa conquista é vista como um reflexo das lutas históricas do movimento operário, que enfrentou jornadas exaustivas, chegando a 18 horas, em busca de dignidade e tempo para viver.
Gomes menciona a “subjetivação neoliberal”, conceito discutido por Pierre Dardot e Christian Laval, que sugere que as ideologias neoliberais moldam a maneira como percebemos a vida e o trabalho, fazendo com que aceitemos valores que parecem naturais. Ele também aborda o fenômeno da “uberização do trabalho”, descrito por Ricardo Antunes, que impõe novas dinâmicas de trabalho digital e relacionamentos complexos entre trabalhadores e empregadores, reforçando a ideia de que o tempo vale dinheiro, enquanto o tempo de vida é frequentemente desvalorizado.
O autor levanta questões sobre a maneira como a sociedade condena o ócio e considera o tempo livre como perda de tempo, questionando quem estabeleceu as normas de trabalho atuais, como a escala de 6×1. Ele critica a narrativa de que qualquer mudança nas condições de trabalho levaria a sérios problemas econômicos, um argumento que ressoa desde a época da abolição da escravidão até os dias atuais. Gomes ressalta que, apesar das pressões para aceitar as condições impostas, a resistência dos trabalhadores foi fundamental para garantir direitos.
Ele traça um paralelo entre a greve geral de 1917, que teve forte participação feminina, e a reforma trabalhista de 2017, que desmantelou muitos direitos adquiridos. O autor menciona as diversas formas de resistência e luta ao longo do tempo, como manifestações e greves, que foram cruciais para melhorar as condições de vida dos trabalhadores.
Gomes conclui enfatizando a necessidade de desnaturalizar a ideia de trabalho como a única forma de produção e valorizar o lazer e o tempo de qualidade com pessoas importantes. Para ele, é essencial que a sociedade reconheça a importância de momentos dedicados à cultura, arte, coletividade e relacionamentos, que muitas vezes são vistos como secundários ou irrelevantes. O autor clama por uma construção de uma nova subjetividade que priorize a dignidade humana e o direito a uma vida plena, onde o tempo não seja apenas um recurso econômico, mas uma dimensão essencial da experiência humana.
Por fim, ele propõe que é necessário “perder tempo” de maneira significativa, valorizando as experiências que nos humanizam e contribuindo para uma vida mais digna e satisfatória.
Fonte: Link original
