Governadores optam por não concorrer em 2026 e priorizam sucessão
Em uma decisão que marca uma mudança no cenário político brasileiro, pelo menos oito governadores em final de mandato confirmaram que não participarão das eleições de 2026. Ao invés disso, eles optaram por permanecer em seus cargos até o final do mandato, com o objetivo de conduzir suas próprias sucessões.
Essa escolha contrasta com a tendência recente, na qual a maioria dos governadores buscava novos cargos, especialmente no Senado. A decisão coincide com o período de desincompatibilização, que levou outros dez chefes estaduais a deixar seus postos para concorrer a novas funções.
Os governadores que decidiram não entrar na disputa enfrentam desafios políticos em seus estados, perderam influência em articulações nacionais ou acreditam que sua presença no cargo será mais benéfica para a sucessão. Entre os casos mais notáveis, estão Ratinho Junior, do Paraná, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Ambos foram considerados para a Presidência pelo PSD, mas decidiram não concorrer a nenhum cargo nas próximas eleições.
No Rio Grande do Sul, Leite deverá apoiar o vice, Gabriel Souza (MDB), como candidato ao governo. Em outros estados, a decisão de permanecer no cargo está relacionada a conflitos com seus vices, uma vez que muitos governadores temem transferir o comando a aliados que se tornaram adversários políticos.
No Rio Grande do Norte, por exemplo, Fátima Bezerra (PT) optou por continuar no cargo após um rompimento com seu vice, Walter Alves (MDB), que se candidatará a deputado estadual. O cenário de renúncia poderia resultar em uma eleição indireta, gerando incertezas na Assembleia Legislativa.
Em Maranhão, a disputa entre Carlos Brandão (sem partido) e o vice Felipe Camarão (PT) intensificou as tensões políticas. A permanência de Brandão no cargo é vista como uma estratégia para manter o controle sobre o processo sucessório.
Em Alagoas, Paulo Dantas (MDB) decidiu ficar no posto, mas com um clima de consenso, já que apoiará o retorno de seu antecessor, Renan Filho (MDB). Decisões semelhantes ocorreram em outros estados, como Amazonas, Rondônia e Tocantins, onde governadores também enfrentam desgaste com seus vices.
Essa estratégia não impacta apenas as eleições estaduais, mas também influencia a corrida presidencial. Ao permanecer à frente de seus governos, esses chefes estaduais mantêm sua capacidade de articulação regional e podem montar palanques eleitorais. No caso de Fátima Bezerra, a escolha de não concorrer ao Senado foi motivada pela prioridade em criar um cenário favorável ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu estado.
Por outro lado, alguns governadores já deixaram seus cargos em busca de novos desafios. Romeu Zema antecipou sua saída para viabilizar uma candidatura presidencial, enquanto Ronaldo Caiado formalizou sua renúncia após ser confirmado como candidato ao Planalto.
Outros governadores optaram por concorrer ao Senado, um caminho tradicional para quem conclui o segundo mandato. Nomes como Helder Barbalho e João Azevêdo, alinhados ao governo federal, seguem por essa estratégia, enquanto Mauro Mendes deve reforçar a base de oposição.
Nos estados onde a reeleição será tentada, o cenário é diversificado. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas busca renovar seu mandato em uma disputa acirrada. No Nordeste, os governadores do PT enfrentam desafios variados, com destaque para o Ceará, onde Elmano de Freitas aparece em desvantagem nas pesquisas recentes.
Essa nova configuração política aponta para um período de intensas negociações e articulações, com os governadores buscando garantir suas posições e influenciar o futuro político do Brasil.
Fonte: Link original
