Benefícios de Juízes e Desembargadores em Debate: Realidade ou Exagero?
Em meio a um acalorado debate no Supremo Tribunal Federal (STF), a questão dos benefícios oferecidos a juízes e desembargadores em todo o Brasil voltou à tona. Durante uma sessão, Claudia Marcia de Carvalho Soares, representante da Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho (ABMT), trouxe à luz uma realidade que contrasta com dados financeiros que emergiram recentemente.
Soares, juíza aposentada, destacou que juízes de primeira instância enfrentam dificuldades financeiras, afirmando que muitos arcam com despesas de transporte e carecem de benefícios básicos, como plano de saúde e alimentação. “Juiz de primeiro grau não tem carro, paga do seu próprio bolso o combustível… Desembargador não tem quase nada, a não ser um carro”, afirmou durante a discussão sobre restrições nas verbas indenizatórias da categoria.
No entanto, dados do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região mostram que, em 2025, Soares obteve um rendimento líquido superior a R$ 700 mil. Desses, cerca de R$ 300 mil foram recebidos entre outubro e dezembro, período conhecido pelo pagamento de abonos. Nos meses restantes, o rendimento mensal médio foi de aproximadamente R$ 44 mil.
A reportagem buscou informações junto a todos os 27 Tribunais de Justiça dos estados e do Distrito Federal, bem como com os seis Tribunais Regionais Federais e os 24 Tribunais Regionais do Trabalho. Os Tribunais Regionais do Trabalho se manifestaram através do Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT), indicando que, em muitos casos, são disponibilizados veículos para a magistratura de segundo grau, com algumas cortes oferecendo lanches durante sessões e planos de saúde.
Por exemplo, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJ-RN) revelou que juízes e desembargadores recebem um vale-alimentação de R$ 2.000 e auxílio-saúde que varia entre R$ 1.200 e R$ 1.900. Já o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) afirmou que apenas os principais cargos têm direito a veículos funcionais, mas que também oferece auxílios diversos, incluindo alimentação e saúde.
Os benefícios variam significativamente entre os tribunais. O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) confirma a oferta de auxílio-saúde e alimentação, enquanto o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) menciona um reembolso para despesas médicas. Por outro lado, o Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJ-MT) e o Tribunal de Justiça de Roraima (TJ-RR) afirmaram que não pagam benefícios adicionais além da remuneração legal.
Para a Transparência Brasil, a discrepância nos auxílios e gratificações recebidas por magistrados, que frequentemente ultrapassam o teto constitucional, é um problema sistêmico no Judiciário. O professor de direito administrativo da USP, Vitor Rhein Schirato, criticou a declaração de Soares, ressaltando que é comum em diversas profissões que os profissionais arcam com seus próprios custos de transporte.
O debate sobre os benefícios de juízes e desembargadores continua, revelando um cenário complexo e repleto de contradições que merece atenção da sociedade e dos órgãos reguladores. A discussão é essencial para a transparência e a equidade no sistema judiciário brasileiro.
Fonte: Link original
