Preços de Energia no Brasil Sofrem Alterações em Função de Chuvas e Demanda
A recente melhora nas condições de chuva, aliada a uma leve desaceleração na demanda por eletricidade, trouxe alívio aos preços de energia no Brasil no curto prazo. No entanto, para 2027, as expectativas mudam drasticamente. Os contratos futuros de energia continuam robustos e acima das projeções do Goldman Sachs, o que pode beneficiar especialmente as geradoras com maior volume de energia ainda não comercializada, como Axia Energia (AXIA3) e Copel (CPLE3).
Em um relatório sobre o setor elétrico nacional, os analistas Bruno Amorim, Guilherme Bosso e Huama Belmonte revelam que o preço líquido da energia para 2026 caiu para uma média de R$ 210 por megawatt-hora (MWh), uma redução significativa em relação aos R$ 255/MWh registrados há três meses. Em contrapartida, os preços para 2027 se mantiveram praticamente estáveis, passando de R$ 273/MWh para cerca de R$ 270/MWh.
Essa diferença sugere que o mercado ainda hesita em projetar a recente melhora nas condições hidrológicas para o futuro. O Goldman Sachs aponta que a principal variável para a definição dos preços no médio prazo será o comportamento das chuvas durante o período úmido, que vai de outubro a março. Especialmente em 2027, os contratos futuros se situam em torno de R$ 270/MWh, consideravelmente acima da estimativa do banco, que é de R$ 220/MWh. Essa disparidade representa uma oportunidade de valorização para empresas menos comprometidas com contratos, como Axia e Copel.
Os especialistas do Goldman Sachs também projetam dividend yields de dois dígitos para essas companhias nos próximos anos. Para o longo prazo, a expectativa é de um preço médio de R$ 245/MWh a partir de 2030, refletindo o custo marginal atual de expansão do sistema elétrico.
Impacto das Chuvas e da Hidrologia nos Preços
A queda nos preços de 2026 é atribuída em grande parte à hidrologia. A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) estima uma Energia Natural Afluente (ENA) de cerca de 88% da média de longo prazo para este ano, superando tanto a mediana dos últimos dez anos, que é de aproximadamente 79%, quanto a média do período, que é de 83%. Essa projeção representa uma melhoria significativa em relação aos 76% estimados anteriormente.
Além disso, a CCEE espera chuvas equivalentes a aproximadamente 87% da média de longo prazo para os três meses seguintes, nível próximo à média dos últimos dez anos. Essa melhora é crucial para o Brasil, dada a importância das hidrelétricas na matriz energética nacional. Contudo, o Goldman Sachs alerta para a falta de visibilidade sobre as chuvas a partir do quarto trimestre.
Incertezas Relacionadas ao El Niño
A incerteza em torno do fenômeno El Niño contribui para a resistência dos contratos de 2027, que não acompanharam a queda dos preços de curto prazo. O Goldman Sachs ressalta que ainda não está claro qual será o impacto do El Niño nos reservatórios do Sudeste, que abrangem cerca de 70% da capacidade de armazenamento do Brasil, durante o quarto trimestre de 2026 e o primeiro trimestre de 2027, coincidindo com a estação úmida.
A análise do banco também revela que conversas com consultores e operadores do setor de energia identificaram essa incerteza. Por essa razão, a recente melhora nas chuvas ainda não foi plenamente considerada na curva de preços de longo prazo.
Expectativas para o Consumo de Energia
Os dados recentes sobre consumo também influenciaram a redução dos preços no curto prazo. As projeções do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) indicavam um crescimento da demanda de 4,8% no terceiro trimestre, um pouco abaixo dos 5,1% previstos anteriormente. Essa diminuição foi puxada por temperaturas abaixo da média, que impactaram negativamente o consumo.
No entanto, para o quarto trimestre, o cenário se inverteu. O ONS agora projeta um crescimento anual da demanda de 6,3%, frente a uma previsão anterior de 3,5%. Essa mudança reflete a expectativa de temperaturas mais elevadas associadas ao El Niño, que, segundo o relatório, deverá atingir seu pico em novembro.
Implicações para Axia e Copel
Para o mercado de ações, o foco da análise do Goldman Sachs não está apenas na queda dos contratos de 2026, mas na resistência dos preços futuros de 2027. Com a energia negociada em torno de R$ 270/MWh, em comparação aos R$ 220/MWh projetados pelo banco, empresas com maior capacidade de venda têm a oportunidade de comercializar volumes a preços superiores aos previstos nas análises.
Entretanto, o cenário permanece altamente dependente das condições hidrológicas. Se a melhora observada durante o período seco persistir na estação úmida, a pressão sobre os preços poderá aumentar. Por outro lado, a tendência dos contratos de 2027 indica que o mercado ainda atribui um peso significativo às incertezas relacionadas às chuvas e ao possível crescimento da demanda.
Fonte: Link original
