O debate promovido pelo Sindicato dos Professores (Sinpro-DF) no dia 21 de agosto contou com a presença de seis candidatos ao Governo do Distrito Federal, enquanto a governadora Celina Leão (PP), que busca reeleição, foi a única ausente, assim como em um debate anterior na Record. O evento focou em questões cruciais da educação, especialmente o desempenho do Distrito Federal no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), que revelou resultados alarmantes, colocando a região em último lugar entre as 27 unidades federativas do Brasil.
José Roberto Arruda (PSD) criticou duramente o desempenho educacional do DF, usando sua experiência anterior no governo para destacar o que considera avanços. Leandro Grass expressou sua preocupação, considerando o atual cenário como o “pior momento” para a educação no DF, atribuindo a situação ao que chamou de “descaso” do governo atual. Ricardo Cappelli também aproveitou a oportunidade para criticar a gestão passada de Agnelo Queiroz (PT), refletindo uma insatisfação generalizada com a administração educacional da região.
Paula Belmonte (PSDB), por sua vez, fez uma crítica direta à governadora Celina, que não compareceu ao debate, e mencionou a falta de mulheres atuantes na política local. Ela também questionou a veracidade das alegações do governo sobre a situação das creches, afirmando que a fila está longe de estar zerada. Em sua fala, Belmonte procurou vincular a atual governadora a seu predecessor, Ibaneis Rocha (MDB), enfatizando a continuidade das falhas administrativas.
Outro ponto crucial abordado no debate foi a questão da contratação de servidores temporários em vez de efetivos. Kiko Caputo (Novo) criticou essa prática, chamando-a de “indigna”, e prometeu realizar concursos periódicos para garantir a contratação de professores concursados. Essa questão é uma das principais reivindicações dos professores, que sentem que a precarização do trabalho afeta a qualidade da educação.
Os candidatos também discutiram o financiamento da educação no DF. Arruda voltou a criticar a ausência de Celina no debate, interpretando isso como um sinal de desprezo pela educação. Ele argumentou que o problema não é a falta de recursos, mas sim a falta de gestão e prioridades, mencionando a escolha do Master, um projeto de investimento, que segundo ele, deveria ter priorizado a saúde e a educação. Arruda indicou que os R$ 22 bilhões destinados ao Master poderiam ter sido aplicados de forma mais eficaz na melhoria da educação.
O evento foi um espaço importante para que os candidatos apresentassem suas propostas e críticas, revelando um cenário de insatisfação com a atual gestão da educação no Distrito Federal. O debate refletiu a urgência de transformações significativas na área educacional, um tema central para os eleitores e para a categoria dos professores, que busca melhorias concretas e sustentáveis.
Fonte: Link original
