Cidades dos EUA Reavaliam Uso de Tecnologia de Vigilância da Flock Safety
Nos últimos meses, diversas cidades e departamentos de polícia nos Estados Unidos têm reconsiderado o uso da tecnologia de vigilância da Flock Safety, em resposta a crescentes preocupações sobre privacidade e vigilância em massa. Desde o verão, pelo menos dez localidades decidiram restringir ou encerrar contratos com a empresa, refletindo um movimento maior contra a adoção acelerada de tecnologias avançadas de inteligência artificial.
A Flock Safety, fundada em 2017, fornece softwares de vigilância, como leitores de placas de veículos, drones e dispositivos de microfone com computação em borda para detecção de disparos. Suas ferramentas são utilizadas para resolver crimes, como encontrar pessoas desaparecidas e veículos roubados. Atualmente, mais de 100 mil câmeras da Flock estão em operação em todo o país.
Entre as cidades que decidiram encerrar seus contratos com a Flock estão Monroe (Ohio), Newburgh (Nova York), Richmond (Virgínia), Hopkinton (Massachusetts), New Bedford (Massachusetts) e Lansing (Michigan). Além disso, os departamentos de polícia de East Bridgewater e Grafton, também em Massachusetts, anunciaram a intenção de parar de usar as câmeras da empresa. Recentemente, os moradores de League City, Texas, votaram contra a utilização dos leitores de placas da Flock pela polícia local, resultando na remoção das câmeras.
As preocupações que motivam essa mudança vão desde a privacidade dos cidadãos até questões sobre como os dados são compartilhados. Em Asheville, Carolina do Norte, a polícia perdeu acesso à tecnologia da Flock após a cidade votar pela rescisão do contrato em agosto. Em setembro, o Departamento do Xerife do Condado de El Paso, no Colorado, também anunciou a decisão de não utilizar mais as câmeras da empresa, afirmando que a medida era a mais adequada para a região.
Tatiana Rice, diretora sênior de legislação dos Estados Unidos no Future of Privacy Forum, comentou que a reação contra a Flock não é surpreendente, mas sim uma evidência do crescente ceticismo público em relação à tecnologia. "Uma câmera no final da sua rua é mais palpável do que a venda diária de dados pessoais online", destacou Rice.
No nível estadual, a Flórida proibiu leitores de placas em rodovias estaduais, enquanto o Texas suspendeu o financiamento para a Flock. Casos de uso inadequado da tecnologia também levantaram preocupações. Em agosto, um policial em Brentwood, Missouri, foi acusado de usar câmeras da Flock para perseguir sua ex-esposa durante o processo de divórcio. Em setembro, um oficial do Leste do Texas foi condenado por utilizar as câmeras para perseguir sua ex-namorada e sua família.
O acesso da tecnologia por autoridades de imigração é outra questão delicada. Em março, Ithaca, Nova York, aprovou uma resolução para encerrar seu contrato com a Flock, alegando que houve "casos comprovados de infraestrutura da Flock sendo utilizada por agentes federais para fins informativos, mesmo sem autorizações específicas".
A Flock se defende, afirmando que suas tecnologias são essenciais para resolver crimes graves e aumentar a segurança pública. A empresa ressalta que cada cliente possui controle sobre seus dados, sem a venda das informações e sem contratos com agências de imigração.
No entanto, a discussão em torno do uso da Flock reflete um desejo crescente das comunidades por um maior controle sobre essas tecnologias. "Essas ferramentas podem oferecer benefícios reais para a segurança pública, mas as comunidades querem garantir que isso não ocorra à custa de suas liberdades civis", afirmou Rice.
À medida que as preocupações sobre vigilância e privacidade continuam a emergir, a tecnologia de monitoramento deve permanecer um tópico político relevante, especialmente com o controle do Congresso pelos democratas. Recentemente, propostas de lei como o "Ban Flock Act" foram introduzidas por legisladores para limitar o uso de câmeras de vigilância alimentadas por IA.
Com o debate em andamento, as cidades e seus moradores buscam um equilíbrio entre segurança e privacidade, um tema que certamente continuará a gerar discussões em todo o país.
Fonte: Link original
