STJ Decide Futuro de Tenente-Coronel Acusado de Feminicídio em SP
O destino do tenente-coronel da Polícia Militar de São Paulo, Geraldo Leite Rosa Neto, acusado de assassinar sua esposa, a policial Gisele Alves Santana, agora depende da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A corte terá a responsabilidade de determinar se o caso será julgado pela Justiça comum, com a possibilidade de um tribunal do júri, ou pela Justiça Militar.
A divergência entre os dois sistemas judiciais é significativa. Caso o processo siga para a Justiça comum, o julgamento seria realizado por jurados civis. Por outro lado, se for encaminhado para a Justiça Militar, a análise ficaria a cargo de um conselho composto por um juiz estadual e quatro juízes militares da ativa.
Um conflito de competência foi reconhecido pelo juiz militar Fabrício Alonso Martinez Della Paschoa, que indicou que existem elementos que podem justificar a análise do caso pela Justiça Militar. A 5ª Vara do Júri da capital paulista, por sua vez, já aceitou a denúncia do Ministério Público, que aponta o tenente-coronel como autor de feminicídio.
Defesa e Argumentos Jurídicos
A defesa de Rosa Neto argumenta que o caso deve ser analisado pela Justiça comum, conforme a Constituição, que assegura a competência do júri para crimes dolosos contra a vida. O advogado Eugênio Malavasi enfatizou essa posição, corroborada pelo Ministério Público de São Paulo.
O juiz Della Paschoa, no entanto, salientou que o Código Penal Militar considera crimes cometidos “por militar da ativa contra militar na mesma situação” como de competência militar. Decisões anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF) geralmente sustentam que a jurisdição do Tribunal do Júri prevalece em situações privadas sem conexão direta com as funções policiais.
Os indícios apresentados pelo juiz militar apontam que a conduta do tenente-coronel está relacionada às suas atividades na corporação, especialmente no que diz respeito ao uso da hierarquia como forma de controle e agressão na relação conjugal. Ele mencionou que o oficial frequentemente se apresentava nas unidades onde Gisele trabalhava, sem ter atribuições funcionais, criando um ambiente de monitoramento e constrangimento.
Consequências e Repercussões
A decisão de Della Paschoa ressalta que a Justiça Militar não deve ser vista como uma opção que reduz a proteção às mulheres, mas como um meio de garantir que a violência de gênero dentro das instituições militares seja adequadamente investigada e punida.
Desde a sua prisão em 18 de março, o tenente-coronel enfrenta acusações de feminicídio e fraude processual por supostamente tentar encobrir o crime como suicídio. O comandante-geral da PM de São Paulo classificou o incidente como uma mácula na imagem da corporação.
Recentemente, o governador Tarcísio de Freitas expressou sua indignação, afirmando que o oficial deveria “apodrecer na cadeia” e que espera uma punição severa para que o crime não fique impune. Em abril, o tenente-coronel pediu sua aposentadoria, que foi concedida, mantendo seus salários e benefícios, enquanto enfrenta também um processo que pode resultar em sua exclusão da Polícia Militar.
O desfecho deste caso é aguardado com atenção, tanto pela sociedade quanto pelas instituições, refletindo a necessidade de uma resposta contundente e eficaz contra a violência de gênero.
Fonte: Link original
