A transformação de clubes em Sociedades Anônimas do Futebol (SAF) tem se tornado uma tendência crescente no futebol brasileiro, prometendo profissionalização, novos investimentos e gestão moderna. Contudo, recentes acontecimentos indicam que a adoção desse modelo não garante, por si só, o sucesso desejado. O Fluminense, atualmente em consideração a essa mudança, deve atentar para os exemplos de Vasco e Botafogo, cujas experiências com a SAF revelaram desafios significativos.
O Vasco da Gama, que acolheu um investidor estrangeiro, a 777 Partners, viveu um início promissor, mas logo enfrentou uma crise institucional e financeira. A relação com o investidor deteriorou-se, resultando em uma estrutura organizacional fragilizada e na necessidade de reorganização. Por outro lado, o Botafogo também passou por uma drástica mudança de cenário. Após um período de investimentos e conquistas, o afastamento de John Textor do comando da SAF, determinado por uma decisão arbitral, evidenciou conflitos internos e a fragilidade da governança, em um momento crucial para a estabilidade do clube.
Para compreender por que projetos que começam com grande potencial podem desmoronar, o especialista em reestruturação empresarial Hugo Cayuela compartilhou sua perspectiva. Ele ressalta que a SAF pode resolver questões formais, mas não aborda problemas substanciais de gestão. Em sua análise, a principal falha está no crescimento acelerado sem uma base sólida. Clubes que recebem investimentos frequentemente aumentam suas despesas e visibilidade sem construir processos de governança e controle adequados, levando a crises inevitáveis.
Além disso, os casos recentes demonstram que os conflitos entre sócios podem agravar as dificuldades financeiras, paralisando a gestão. O episódio do Botafogo, com o afastamento de Textor, ilustra como divergências internas podem impactar negativamente a administração do clube. Cayuela enfatiza que o dinheiro, embora importante, não é a solução definitiva; uma gestão eficiente, controle de gastos rigoroso, planejamento esportivo e alinhamento entre os sócios são essenciais para a sustentabilidade de qualquer projeto, independente de ser uma SAF ou não.
Neste contexto, o Fluminense se encontra em uma encruzilhada. O clube está considerando a implementação do modelo SAF, mas deve observar atentamente os exemplos de Vasco e Botafogo, que deixaram de ser promissores e tornaram-se advertências concretas sobre os riscos associados. Embora a SAF possa representar uma oportunidade, sua má execução pode exacerbar problemas existentes.
O futebol brasileiro, marcado pela pressa, muitas vezes negligencia o planejamento adequado. No entanto, o Fluminense possui uma vantagem: a possibilidade de aprender com as experiências dos outros antes de tomar uma decisão. Ignorar os sinais e as lições dos clubes que enfrentaram dificuldades pode resultar em consequências desastrosas para o clube carioca. Assim, a adoção de uma SAF deve ser acompanhada de uma estratégia de gestão sólida e bem estruturada, para evitar que os erros do passado se repitam.
Fonte: Link original
