Barbra Streisand é uma artista singular que, ao longo de sua carreira, conquistou o Oscar, o Emmy, o Grammy e o Tony, tornando-se uma das poucas a alcançar essas quatro grandes premiações do entretenimento. Contudo, sua fama foi acentuada por um incidente em 2003, quando tentou remover uma fotografia de sua mansão da internet e acabou processando o fotógrafo. Essa ação gerou o “efeito Barbra Streisand”, onde a tentativa de censura apenas atraiu mais atenção para a imagem que ela desejava esconder. Esse fenômeno se repetiu recentemente no Brasil, protagonizado pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
No Brasil, Mendes se viu no centro de uma polêmica após tentar censurar críticas feitas por meio da série satírica “Os Intocáveis”, criada por Romeu Zema, pré-candidato à Presidência pelo partido NOVO. A série, que utiliza marionetes para expor abusos de ministros do STF e suas ligações com o banqueiro Daniel Vorcaro, ganhou notoriedade e um aumento repentino no número de acessos após a reação do ministro. Mendes, incomodado, enviou uma notícia-crime ao colega Alexandre de Moraes, solicitando que Zema fosse investigado no inquérito das fake news, que tramita em sigilo no STF.
O ministro, ao dar entrevistas sobre o assunto, acabou piorando sua situação. Ele afirmou que o inquérito das fake news continuaria até as eleições, o que soou como uma ameaça a candidatos que ousassem criticar o STF. Mendes ainda debochou do sotaque mineiro de Zema, insinuando que seu dialeto era incompreensível, o que gerou uma resposta viral do ex-governador: Zema argumentou que o verdadeiro problema era a incompreensão dos atos de Mendes, e não suas palavras. Essa troca de farpas novamente ilustrou o “efeito Barbra Streisand”, onde a tentativa de desmerecimento resultou em uma amplificação da voz de Zema.
Além disso, Mendes fez comentários infelizes ao sugerir que seria uma ofensa se os ministros começassem a fazer bonecos de Zema como homossexuais ou ladrões, o que gerou indignação e uma rápida repercussão negativa. Ao tentar se defender, Mendes acabou ofendendo não apenas Zema, mas toda a comunidade mineira e outras minorias, o que levou a uma escalada da controvérsia.
Mendes também se desculpou por suas declarações, reconhecendo que suas comparações tinham caráter injurioso. Contudo, essa retratação não extinguiu as possíveis consequências legais, uma vez que a homofobia e transfobia são considerados crimes imprescritíveis e inafiançáveis no Brasil. A situação se complicou ainda mais quando internautas lembraram Mendes de sua própria posição como um dos mais altos magistrados do país, colocando-o em uma posição contraditória ao se sentir ofendido por críticas, que ele mesmo acabou promovendo.
Em resumo, as tentativas de censura de Gilmar Mendes não apenas falharam em silenciar as vozes críticas, mas também resultaram em uma maior exposição e debate sobre sua conduta e as ações do STF, ecoando o “efeito Barbra Streisand” de maneira contundente.
Fonte: Link original
