Na última segunda-feira, 13 de novembro, durante uma sessão do Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná, houve uma acalorada troca de acusações entre o advogado Jeffrey Chiquini e o deputado estadual Renato Freitas, do PT. A sessão tinha como foco uma representação apresentada por Chiquini contra Freitas por quebra de decoro parlamentar. A polêmica remonta a um incidente ocorrido em julho do ano passado, quando Freitas fez um gesto na tribuna da Assembleia que simulava um enforcamento com sua gravata.
Chiquini, ao fazer sua sustentação, ressaltou que Freitas enfrenta nove processos disciplinares dentro da Assembleia Legislativa, caracterizando o deputado como um “fora da lei” que não representa adequadamente o estado do Paraná. Ele criticou o comportamento do parlamentar, afirmando que suas ações não condizem com o papel de defensor das minorias, mas sim o expõem como um hipócrita diante do Brasil. Afirmou que tais comportamentos reiterados exigem uma resposta da Assembleia e pediu a punição do deputado.
Durante a discussão, Freitas se defendeu e questionou o presidente da comissão, deputado Delegado Jacovós (PL), sobre a utilização da expressão “fora da lei”. Jacovós, por sua vez, afirmou que Chiquini tinha o direito de usar a expressão que considerasse apropriada, e que Freitas poderia apresentar uma representação se assim desejasse. O clima se intensificou quando Freitas começou a interromper Chiquini, chamando-o de “corrupto”. Essa troca de ofensas elevou a tensão no ambiente da sessão.
No embate, Chiquini reafirmou sua posição, insistindo que havia uma “conexão probatória” nos comportamentos de Freitas que justificariam a sua punição por ações que violam a legislação. Em resposta, o advogado de Freitas, Edson Vieira Abdala, se manifestou contra as acusações de Chiquini, alegando que estavam distorcidas e desconectadas do objeto da análise em questão. Abdala destacou que as alegações feitas por Chiquini não tinham fundamento e procurou desqualificar os argumentos apresentados.
A disputa entre os dois se deu em um cenário já repleto de controvérsias, com Freitas enfrentando outras acusações, incluindo uma recente denúncia por briga de rua e invasão de mercado, e sua candidatura a deputado federal em andamento. As tensões entre os membros da Assembleia Legislativa do Paraná refletem um ambiente político polarizado, onde as acusações de corrupção e quebra de decoro são frequentemente levantadas, especialmente entre figuras de partidos opostos.
A sessão não apenas destacou a animosidade entre os envolvidos, mas também expôs as divisões políticas dentro da Assembleia. A troca de acusações entre Chiquini e Freitas é emblemática do clima atual na política paranaense, onde a ética e o comportamento dos parlamentares estão sob escrutínio constante, e onde as disputas pessoais frequentemente se entrelaçam com questões de maior relevância pública. O desfecho desta discussão ainda está por vir, mas certamente continuará a reverberar no cenário político do estado.
Fonte: Link original
